Niektóre interwencje Fundacji w latach 2019-2024

W ramach prowadzonych działań strażniczych Instytut na rzecz Państwa Prawa regularnie wypowiada się w sprawach wymagających interwencji podejmowanych w imię obrony interesu publicznego. Poniżej umieszczone zostały niektóre opinie prawne, wnioski, opinie przyjaciela sądu, skargi, czy wnioski w ważnych społecznie sprawach przygotowane przez prawników IPP:

  1. Uzasadnienie wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 29 kwietnia 2024 roku (IV Ko 895/23).
  2. Uzasadnienie wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 8 kwietnia 2024 roku (II AKa 318/23).
  3. Uzasadnienie wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 19 marca 2024 roku (II AKa 31/24).
  4. Uzasadnienie wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 18 stycznia 2024 roku (II AKa 310/23).
  5. Uwagi z dnia 20.07.2021 r. do projektu uchwały Rady Ministrów w sprawie przyjęcia dokumentu „Polityka migracyjna Polski – kierunki działań 2021-2022”.
  6. Uwagi z dnia 24.06.2021 r. do projektu zmian w ustawie o cudzoziemcach oraz niektórych innych ustaw.
  7. Uwagi z dnia 12.04.2021 r. do projektu rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie wiz dla cudzoziemców.
  8. Zawiadomienie KGSG w sprawie działań organów SG wobec cudzoziemców (21.12.2020 r.).
  9. Raport z monitoringów powrotów przymusowych obywateli państw trzecich do krajów pochodzenia (lipiec 2019- grudzień 2020).
  10. Uwagi do projektu ustawy z dnia 11.08.2020 r. o zmianie ustawy o wjeździe na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, pobycie oraz wyjeździe z tego terytorium obywateli państw członkowskich Unii Europejskiej i członków ich rodzin oraz niektórych innych ustaw.
  11. Skarga na inną czynność z zakresu administracji publicznej – odmowę zwrotu kosztów niezbędnej usługi w postępowaniu w przedmiocie udzielenia ochrony międzynarodowej (20.06.2020 r.).
  12. Opinia Przyjaciela Sądu w sprawie postępowania prowadzonego przez WSA w Warszawie ze skargi M.K. na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia 18.11.2019 r. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania.
  13. Wniosek do Komendanta Placówki Straży Granicznej w Białej Podlaskiej o wszczęcie postępowania w trybie art. 356 ust. 2 ustawy o cudzoziemcach. (2.06.2020 r.)
  14. Pismo z dnia 27.11.2019 r. do Komendanta PSG w Terespolu w sprawie nieudanych prób złożenia wniosku o ochronę międzynarodową rodziny czeczeńskiej.
  15. Opinia Przyjaciela Sądu z dnia 17.09.2019 r. w sprawie rozpatrywanych przez SO w Bydgoszczy zażaleń na postanowienia SR w Bydgoszczy w przedmiocie umieszczenia rodziny w Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców w Kętrzynie.
  16. Pismo z dnia 13.09.2019 r. do Komendanta PSG w Terespolu w sprawie nieprzyjmowania przez SG wniosków o ochronę międzynarodową składanych przez klientów Fundacji.
  17. Zgłoszenie przedstawiciela organizacji społecznej do udziału w postępowaniu w sprawie zażalenia na postanowienie SR w przedmiocie przedłużenia pobytu rodziny cudzoziemskiej w ośrodku strzeżonym (31.07.2019 r.).
  18. Legal Opinion on the systemic deficiencies in the asylum procedure and in the reception conditions for asylum seekers in Poland (29.07.2019 r.).
  19. Wniosek z dnia 23.07.2019 r. do Komendanta Placówki Straży Granicznej w Jeleniej Górze o wszczęcie postępowania w trybie art. 356 ust. 2 ustawy o cudzoziemcach.

How can you support the Institute?
We work for foreigners seeking legal assistance