Instytut na rzecz Państwa Prawa

Badania i analizy

Migrants have the right to have rights

Dwuletni projekt „Migrants have the right to have rights” realizowany jest od listopada 2020 roku. Beneficjentami projektu są uchodźcy i migranci będący stroną postępowania o zobowiązanie do powrotu oraz umieszczeni w strzeżonych ośrodkach, a także migranci zamierzający złożyć wniosek o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy Polski, którzy przed jego złożeniem, ze względu na dotykające ich prześladowania, będą potrzebować pomocy prawnej.

Najważniejszymi działaniami w ramach projektu są:

punkt porad prawnych dla uchodźców i migrantów w procedurach powrotowych w siedzibie Fundacji wraz z infolinią;
opinie prawne przygotowane w sprawach granicznych;
interwencje w sprawach detencyjnych;
opracowanie 3 raportów ze stosowanie przez Polskę prawa UE/EKPCz w obszarach działań projektowych;
przeprowadzenie dwóch seminariów tematycznych upowszechniających rezultaty prowadzonych monitoringów polityki azylowej i polityki powrotowej w Polsce.

Działania projektowe wykonywane są przez dwóch prawników, którzy są wspierani przez radcę prawnego, adwokata oraz wolontariuszy.

Od listopada 2020 r. ruszyliśmy z dwuletnim projektem „Migrants have right to have rights!”.
Interwencja u KGSG w sprawie zasadności działań organów SG wobec cudzoziemców nielegalnie przekraczających granicę zewnętrzną UE.
Otrzymaliśmy uzasadnienie wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z 15.02.2021 r. , który uznał, że reprezentowany przez Instytut na rzecz Państwa Prawa cudzoziemiec został niesłuszne zatrzymany i umieszczony w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców.
Czy w wyniku uchybienia przez linie lotnicze obowiązkowi informowania klientów można otrzymać odmowę wjazdu?
Dziękujemy polskiej Straży Granicznej za umożliwienie połączenia uchodźczej rodziny.
Pomoc i reprezentacja prawna świadczona przez Instytut na rzecz Państwa Prawa.
Detencja w ośrodkach strzeżonych jest w Polsce nadużywana.
Pięciu reprezentowanych przez nas cudzoziemców zostanie zwolnionych ze Strzeżonego Ośrodka dla Cudzoziemców w Przemyślu.
Odbyło się seminarium tematyczne dotyczące praktycznych aspektów realizacji polityki azylowej i powrotowej w Polsce w świetle dorobku prawnego UE i EKPCz.
W sprawie jednego z naszych klientów Sąd Apelacyjny odmówił wydania władzom Federacji Rosyjskiej w ramach ekstradycji ze względu m.in. na ryzyko tortur i nieludzkiego lub poniżającego traktowania.
Do maja 2021 r. już 68 migrantów zostało objętych pomocą prawną w ramach projektu „Migrants have right to have rights!”. W pierwszym półroczu realizacji projektu przejechaliśmy prawie 7 tys. km oraz podjęliśmy 20 interwencji prawnych.
Zapraszamy do lektury najnowszego raportu rocznego „SIP w działaniu. Prawa cudzoziemców w Polsce w 2020 roku”.
Dnia 24.06.2021 r. przygotowaliśmy uwagi do projektu zmian w ustawie o cudzoziemcach , która to ustawa jest kluczowa w kontekście realizacji projektu.
Dnia 28 czerwca 2021 r. uczestniczyliśmy w spotkaniu ekspercko-konsultacyjnym pt. „O godnej pracy migrantów i uchodźców w województwie lubelskim”.
Wzięliśmy udział w spotkaniu live poświęconym detencji cudzoziemców w Polsce. Spotkanie zorganizowało Centrum Pomocy Prawnej imienia Haliny Nieć.
Monitorujemy sytuację na granicy polsko-białoruskiej.
Akcja: najprostszy telefon dla uchodźcy.
Kim są afgańscy uchodźcy?
Uwolniona afgańska Adwokat.
Granica na śmierć i życie.
ZASADA SZYBKOŚCI POSTĘPOWANIA. ZGADNIJ ILE DNI…
Średni czas trwania postępowań odwoławczych w sprawach o zobowiązanie cudzoziemców do powrotu w roku 2020 wynosił 343 dni.
Spotkanie z grantodawcą.
Chcemy podzielić się niepokojącą praktyką w zakresie łączenia rodzin na podstawie tzw. rozporządzenia Dublin.
„Przepowiednia” z 2017 roku – czy Polska stanie się buforem?
Kierujemy do Szefa Urzędu ds. Cudzoziemców wnioski o zwolnienie dwóch cudzoziemców ze Strzeżonego Ośrodka.
Fundamental rights crisis at the Belarussian/EU borders.
UDAŁO SIĘ!
Co dalej z art. 89 ust 4a uuco?
Uchodźca jest kobietą (wyzwoloną…).
Przywracanie wolności kobietom i dzieciom staje się naszym ulubionym zajęciem.
Prześladowanie „z powodu religii”.
The prosecutor/investigative judge (asylum seeker) detained in Wędrzyn deportation camp.
Prześladowanie z powodu narodowości.
Określona grupa społeczna.
ETPCZ po raz czwarty przypomina Polsce, że narusza Konwencję umieszczając w wielomiesięcznej detencji dzieci migrantów.
Obserwujemy tendencję do dużych opóźnień w postępowaniach o udzielenie ochrony międzynarodowej.
Ok. 60 tys. osób, które po 24 lutego 2022 r. przyjechały z Ukrainy podjęły pracę w Polsce.
W połowie 2021 roku odnotowano, że na świecie przebywa ponad 26,5 mln uchodźców.
Jesteś obywatelem Białorusi i chcesz ubiegać się o wydanie wizy humanitarnej do Polski?
Pojawiają się pierwsze informacje na temat statusu obywateli Ukrainy.
Polskie organy (wbrew orzecznictwu EPTCz) uznają, że można zatrzymywać cudzoziemców nawet na 18 miesięcy.
Dziś obchodzimy Międzynarodowy Dzień Uchodźcy!
Cudzoziemcy, którzy przybyli z Ukrainy do Polski od 24 lutego br. i spełniają określone warunki, mogą zostać objęci ochroną czasową.
Dnia 25 czerwca 2022 r. doprowadziliśmy do zwolnienia siedmioosobowej rodziny z Iraku.
Grecja odmówiła przyjęcia klienta wraz z rodziną.
Nie zważaj na geopolitykę – pomagaj ludziom!
W dniach 22-23.09.2022 całym zespołem Fundacji uczestniczyliśmy w szkoleniach z komunikacji i fundraisingu.
Lublin- Münster: razem w obronie praw uchodźców.
Zorganizowaliśmy seminarium „Migrants have the right to have rights”.

W ramach realizacji raportu opracowane zostały trzy raporty dotyczące sytuacji prawnej migrantów (zobacz poniżej).

Projekt realizowany z dotacji programu Aktywni Obywatele – Fundusz Krajowy finansowanego przez Islandię, Liechtenstein i Norwegię w ramach Funduszy EOG

Publikacje

W ramach projektu opracowane zostały 3 raporty/analizy w sprawach I) dostępu do procedur azylowych , II) detencji migrantów, III) realizacja polityki powrotowej przez Polskę.

Zespół fundacji pod kierunkiem Dra Tomasza Sieniowa zbierał i uporządkował dane z odpowiedzi na wnioski o dostęp do informacji publicznej oraz z badań aktowych i analizy orzecznictwa sądów polskich i europejskich. Wynikiem tego działania są 3 raporty/analizy poświęcone wskazanym powyżej tematom.

Dla skutecznego podejmowania działań interwencyjnych we wskazanych powyżej obszarach konieczne jest prowadzenie monitoringu funkcjonowania systemu, owocującego przygotowaniem opinii prawnych/raportów z monitoringu/pism przyjaciela sądu, dla których podstawą jest analiza praktyki stosowania prawa przez polskie organy w świetle obowiązującego prawa (w tym prawa UE i EKPCz). Opracowania te będą kierowane do odpowiednich instytucji odpowiedzialnych za kształtowanie polityki migracyjnej i stosowanie prawa. IPP systematycznie gromadzi dane z tego zakresu, stąd raporty i analizy wpisują się w ciągłą działalność analityczną zespołu i będą wykorzystywane również po zakończeniu realizacji projektu.

Raport 3 – „Migrant have the right to have rights – zobowiązanie cudzoziemca do powrotu”

Raport 2 – „Migrants have the right to have rights – detencja cudzoziemców”

Raport 1 – „Migrants have the right to have rights – dostęp do ochrony międzynarodowej”